Publicado em: 16/06/2020 01:01:00
Site de notícias UOL cita dado equivocado de estudos norte americano sobre máscaras de proteção
Checagem em 13/06/2020
por CLEISSON VITOR
O uso das máscaras para atividades que envolvam sair de casa durante à pandemia do novo coronavírus é uma forma de evitar o aumento de casos de pessoas com Covid-19. Uma alternativa muito utilizada para que este equipamento de proteção individual (EPI) não entre em escassez para os profissionais da saúde é o uso de máscaras faciais caseiras. Visando verificar a eficácia deste EPI, uma matéria foi publicada no site UOL, na qual, usando como fonte um estudo do jornal acadêmico ACS Nano, a eficiência de máscaras caseiras feitas com mais de duas camadas de diferentes tecidos são equiparadas às máscaras cirúrgicas N-95.
Aruana checou as fontes e chegou na seguinte afirmação…
#Vacilou
Em 24 de abril, a Universidade de Chicago, EUA, publicou por meio da revista ACS Nano, um estudo realizado com máscaras de diferentes origens têxteis, variando desde materiais comuns sozinhos, como o algodão, até máscaras feitas com camadas de chiffon, seda e flanela.
De acordo com o estudo, as gotículas de secreção possuem ampla variedade de tamanhos, mas as aerossóis, as menores partículas, penetram facilmente por aberturas entre certas fibras de tecidos. Por conta disso, era necessário avaliar a eficiência da filtração em partículas de 10 nanômetros a 10 micrômetros.
Constatou-se que, embora as eficiências de filtração para vários tecidos quando uma única camada foi usada variasse de 5 a 80% e 5 a 95% para tamanhos de partículas menores de 300 nm e maiores que 300 nm, respectivamente, as eficiências melhoraram quando várias camadas foram usadas e ao usar uma combinação específica de tecidos diferentes mas não chegando à 99%, como apontado pelo UOL.
Gráfico de eficiência de filtração do tecidos (Fonte: ACS Nano)
A eficiência de filtração de misturas como algodão-seda, algodão-chiffon, algodão-flanela foi maior que 80% (para partículas menores que 300 nm) e maior que 90% (para partículas maiores que 300 nm), e isso fez com que a eficácia das máscaras faciais fosse equiparada às N-95 padrão.
Gráfico de eficiência de filtração do tecidos (Fonte: ACS Nano)
Assim, constatamos que a matéria é um #Vacilou, uma vez que os dados apresentados pelo portal UOL vão de encontro ao que foi apresentado pelos pesquisadores da University Of Chicago. Enquanto o primeiro cita que a eficiência da filtração de gotículas chega aos 99%, o outro afirma que o resultado só alcança 95%.
Fonte: ARUANA